Cuando nosotros estábamos votando por el
presidente de los Estados Unidos el 6 de noviembre, Puerto Rico votó en su
estatus en relación con los Estados Unidos. Había otros votos en el pasado
sobre su estatus, pero con el clima política actualmente en Puerto Rico, esta
cuestión se ha transformado en la cuestión más grande.
El 6 de noviembre había una cuestión en el formulario
de votación que preguntaba si los ciudadanos estuvieron satisfecho con el
estatus actual y si una persona dijo no, la siguiente pregunta le daba tres opciones
más para el estatus de Puerto Rico y la persona debía elegir uno de los tres.
El estatus de Puerto Rico hoy día es un
estado libre asociado, lo cual significa que ellos son ciudadanos de los
Estados Unidos, pero no pagan impuestos federales de ingreso y también ellos no
pueden votar en las elecciones presidenciales en los Estados Unidos. Puerto
Rico tiene su propio sistema de gobierno con 78 municipios y un gobernador para
todos pero el sistema federal de los Estados Unidos ya tiene una mano en la
política y el gobierno de Puerto Rico. Además, los puertorriqueños gozan de a
las ventajas de los Estados Unidos como seguridad social, la protección de las
fuerzas armadas y otros programas del gobierno de los Estados Unidos.
Otro aspecto de su estatus son las
restricciones económicas. Puerto Rico no puede tener sus propias relaciones con
otros países. Partes de la economía y algunas cosas comerciales son controlados
por los Estados Unidos
Las otras opciones para Puerto Rico son la estadidad,
la independencia o el estado libre asociado soberano. Con respeto a la
estadidad, Puerto Rico se convertiría en el 51 estado de los Estados Unidos y ,
entonces, tendría una voz más grande en el gobierno de los Estados Unidos y,
también, más apoyo económico. Otro beneficio es la independencia y sería libre
de todas las influencias de los Estados Unidos. Finalmente, hay el estatus de
estado libre asociado soberano y esto es más complicado. Para este estatus Puerto Rico seguiría
siendo un territorio de los Estados Unidos, pero también tendría la libertad de
comercio total con otros píases, sin la controla de los Estados Unidos.
Las votas de los puertorriqueños dijeron que
un poco más de 50 por ciento de la población no les gusta el estatus actual y
de este porcentaje aproximadamente el 60 por ciento quieren ser un estado de
los Estados Unidos. Pero los resultados no son definitivos porque el Congreso
de los Estados Unidos tiene el poder para hacer Puerto Rico un estado y lo cual
tiene poco poder en este caso.
Creo que el principal para Puerto Rico es la
restricción de su economía. Hoy, ellos estan atrapados en un limbo y necesita
cualquier de los dos, la estadidad o la independencia. El problema es que la
economía de Puerto Rico están sufriendo por las restricciones de comercio. Si
ellos son un estado, tengan el apoyo económico de los Estados Unidos y si es
independiente, no tendría las restricciones que los están perjudicando. Pero
también, hay otros problemas con los dos estatus.
Creo que la independencia arruinaría Puerto
Rico. Creo esto porque hoy día se enfrenta a muchos problemas sociales, mucha
violencia, y un crecimiento del narcotráfico. Y si el gobierno fuera a cambiar,
todos los problemas crecerían a un punto horrible. Puerto Rico no está equipado
para manejar estos problemas.
Por el otro lado, la estadidad seria buena
para Puerto Rico, pero tendría efectos malos para los Estados Unidos. La tasa
de desempleo y el crecimiento de la economía en Puerto Rico son mucho mas bajos
de lo que los Estados Unidos y los Estados Unidos se preocupa que Puerto Rico seria
un lastre para la economía.
En conclusión, no creo que hubiera un opción
que sea bueno para todo o incluso una opción que es mas buena a los otras. En
este caso, se necesita elegir la opción de la menor de los danos.
11) Cree que hay otra opción para
Puerto Rico que no estamos considerando?
22) Piensa que es el trabajo de los
Estado Unidos para proteger Puerto Rico?
33) Que papel tiene las voces de los
puertorriqueños? Cree que es justo que menos de 50 por ciento quiere ser un
estado y la opción se esta considerando?
En mi opinión, es muy sorprendente que Puerto Rico votó para convertirse en un estado. No creo que nadie esperaba que esto sucediera, pero yo tampoco creo que haya suficientes puertorriqueños votaron "sí" a la estadidad. Hubo una gran parte de la popultaion que dijo "no" y por eso, no creo que había una mayoría verdadera en la votación. No creo que convertirse en un estado se beneficiaría Puerto Rico mucho y no sé qué va a pasar.
ReplyDeleteEstoy de acuerdo con Lauren que Puerto Rico debería un estado o un país autónomo. Ahora, Puerto Rico no puede influencia internacional o control de su dinero. El EE.UU no puede hacer Puerto Rico un estado si la gente de Puerto Rico no lo quiere. Pero, si Puerto Rico se convirtió en un país autónomo, sería muy duro. Ellos no tienen su forma de dinero independiente y habría mucha problemas económicas. Otras problemas seguiría. El voz de la gente es el más importante en el cuestión de la categoría del estado.
ReplyDeleteEn mi opinión, el estatus política de Puerto Rico debe ser el mismo como es ahora. Creo que esto porque es improbable que Puerto Rico puede ser un nación independiente porque no tiene una economía grande o una infraestructura suficientemente independiente. También, no creo que Puerto Rico pueda ser un estado de los Estado Unidos porque, en acuerdo con Lauren, lo tiene demasiados problemas sociales. Además, es probable que los puertorriqueños no quieran el estatus de un estado porque, a pesar del voto reciente, la redacción de la pregunta fue parcial a favor de la respuesta de ser un estado.
ReplyDeleteYo pienso que Puerto Rico debe quedarse un territorio hasta que la mayoría de sus ciudadanos están de acuerdo. No hay otra opción: territorio, estado, o pais independiente. En toda realidad, no creo que se hará en estado en el futuro. Los Estados Unidos no van a admitir "Estado 51."
ReplyDeletePara mí, la pregunta de todos los territorios de Estados Unidos (de los que incluye Puerto Rico, las Islas Marianas del Norte, Guam, las Islas Vírgenes de Estados Unidos y otros) es un asunto del neocolonialismo. Estados Unidos no debería tener poder en estas tierras si no se los diera derechos completos. Obviamente, la historia de la dominación colonial en cada territorio hace la independencia inviable; por eso, necesitan permanecer parte de Estados Unidos—pero con todo de sus derechos constitucionales. Los pueblos que viven en estos territorios son ciudadanos estadounidenses y cada ciudadano (salvo de menores de edad y felones) tiene el derecho de voto. Ellos—junto con los residentes del Distrito Federal—no tienen este derecho a pesar de sus ciudadanías, y creo que es una forma de discriminación basado en xenofobia que viola la Decimocuarta Enmienda. Estatus estatal para cada no es viable políticamente, pero quizás todo de los territorios puedan considerar como un estado colectivo de personas unido en sus relaciones extraños con la ciudadanía. Ellos deben ser capaces de votar en elecciones presidenciales.
ReplyDelete